爱新闻

来源:The Economist更多

人气
530

0
评论
0

Popular Chinese Threads

    Popular Threads

      脱欧之后,英国经济的走势分析

      原文译者   魏倩cufe  编辑   王旭泉    时间:2016-12-21 22:51  

      随着6月23日英国全民公投的临近,脱欧给英国经济带来的影响可能是最为热门的话题之一。很多尚犹豫不决的英国人称,他们会考虑脱欧能否给他们带来福祉来决定投票。各种争论很难评估。下议院财政部特殊委员会正在研究英国作为欧盟成员国的成本与收益。该委员会主席,保守党议员安德鲁·泰瑞(Andrew Tyire)表示,争论的双方“准备在更激进的论断中,置所有的资格与限制于不顾。” 他希望他的委员会可以做得更好,尽管其内部也存在巨大分歧。
      泰瑞提醒道,在谈脱欧时,“主要问题是它并不违反事实。”在2015年10月,英国央行英格兰银行的一项研究的结论是,欧盟成员国的身份增加了英国的活力,促进了英国的经济发展。这就很不符合脱欧支持者所声称的欧盟成员国身份对英国经济不利的论断。然而,经济新活力可能是一些不相关的事情引起的:正如疑欧者所说,1980年代的撒切尔改革,减税或繁文缛节的简化都可能是成因。
      在评估英国脱欧的经济影响时,更令人生疑的是缺少的反事实依据。没有人可以确定英国将通过何种渠道进入单一的欧洲市场,它的监管机制与移民制度将会作何调整,或者以上协商将会耗时几何。不少经济学者团体想要预测。下表显示了六个最全面研究中的结论。预期GDP的区间之大表明结果十分不可靠。
      支持和反对脱欧的人都认同脱欧会带来短期不利影响。对于未来贸易安排的不确定态度降低了对英镑和投资的自信,令人沮丧。英格兰银行认为脱欧是国内金融稳定性的最大威胁。经常账目赤字本应该通过资本流入而得到资本,而英国却领跑着赤字记录,使所有市场变得更加脆弱。
      虽然大多数经济学家预测,脱欧的长期影响也是很消极的,但仍然有很多争议。不仅仅是因为对于一个经济体来说,再度恢复已停止的短期产出需要多年(如果确实如此的话)。更为广泛来说,经济学家发现脱欧会对未来经济产生影响的五种途径。
      贸易减少带来的损失非常严重。在四月末,智库欧洲改革中心(Center for european Reform)发布一项脱欧研究成果。这项研究是2014年荷兰格罗宁根大学经济学者调查基础上进行了修正。这项研究的结论是,与尚未加入欧盟之时相比,英国与欧盟之间的贸易增长了55%;同时,并没有发现贸易从第三世界国家转移到欧盟引起的损失。
      即使脱欧会让这些获利中的一部分产生的风险,不过,这些风险将会大大超过次要效应——削减英国每年对85亿欧盟预算的净贡献而得到的经济效益。预算收益也可能湮灭于第三因素——更低的外来投资带来的损失。脱欧支持者声称这一部分并不会受到影响,不过,有证据表明,大部分外来投资,尤其是金融服务和汽车业的投资,是对英国的欧盟会员国身份吸引而来的。第四个可能因素——更少的繁文缛节——带来的收益更加虚幻。发达国家组成的经济合作与发展组织(OECD)发现,在欧盟所有成员国之中,英国的劳动力与商品市场的管制最为宽松。
      第五点考虑是移民问题。如果英国对欧盟的脱欧移民者实施更严格的控制,经济增长将取决于其它地区吸引经济需求的技巧。但是,如果相信为了遏制不可控的东欧移民潮而刚刚投票脱欧之后的英国人会欢迎更多来自印度和非洲的移民,这在政治上是不现实的。
      在四月,英国财政部会发布自己的欧盟成员国资格测评报告。它很有可能得出一个结论:脱欧将会带负面的经济影响以及英国经济的短期风险将持续。因此,经济学家是留欧运动的王牌——如果解留欧活动人士能把这张牌打好的话。
      0 0 收藏
      0

      评论

      登陆

         回顶部