爱新闻

来源:The Diplomat更多

人气
1806

0
评论
0

Popular Chinese Threads

    Popular Threads

    为何中国仍领先印度

    原文译者   namisun17  编辑   齐磊    时间:2016-2-24 17:21  

    在一个关键领域,中国仍遥遥领先。

    印度似乎正取代中国成为亚洲的明星经济体。新报告显示,在三月结束的财年,印度经济将扩张7.6%,而中国经济增速已下滑至7%以下。先不考虑这些数据准确与否,对经济增速的关注使我们忽视了一个同等重要的趋势:中国在技术创新领域让印度望尘莫及。

    首先是在资金方面。如今中国在研究与开发上的投入超过2000亿美元。相比之下,印度在这方面的花费则少于500亿美元。产生该差异的原因不仅是因为中国是一个更大的经济体。中国在研究与开发上的投入超过其GDP的2%,比欧洲很多国家都要多。相反,印度经过多年努力才仅达到1%以上。事实上,印度的数据自1990年以来就未曾改变。当时印度的人均产量少于如今的四分之一。

    中国在研究与开发上的投资激增,不是由政府引导的,而是由企业带动的。企业支出占中国投资与开发支出的四分之三还要多。印度的企业支出则占近三分之一。华为在中国市场占据领先地位,但它绝不是唯一投资研究与开发的中国企业。2015年,在世界前2500家研究开发商中,有301家中国企业,只有26家来自印度。

    在这个背景下,中国和印度走上不同的发展道路也不足为奇。尽管中国的专利数据显著而又可疑,来自中国的投资者正聚积越来越多的海外专利。总的来看,中国企业在美国的专利比印度企业的两倍还要多。仅华为在世界范围内就拥有超过三万项专利。

    科学论文发表数量也呈现类似的趋势。最新数据表明,最常引用的理工科类论文中,有13%的作者来自中国。该数据可与德国与英国相媲美,是2004至2008年间,中国总数据的两倍。其中,来自印度作者的份额也有所增长,但仅增长了2%。

    在全中国闻名于技术和创新的同时,中国在全球科学合作上开始扮演比印度更重要的角色。最新数据显示,美国16%有外国作者参与的学术理工科类论文中,就有一名来自中国。中国的理工科类学术作者比世界上任何一个国家都要多,包括长久以来科学合作领域的领导者——英国和德国。而印度所占份额有且仅增长3%。

    当然,中国有其弱势。最近一份研究估计,在把研发投入(资金以及受过良好教育的劳动力)转换成创新产出(如专利)方面,日本的效率是中国的近五倍之高。中国对外来企业,包括猖獗的知识产权盗窃的处理,背离了一些世界上最具创新力企业的处理方式。在帮助企业选择应该在哪些领域投资方面,中国政府往往让人失望。中国的金融体系将大量资金注入国有企业,而小型私营企业所获资金支持不足。显然,中国政府在对股市的监管方面还有很长的路要走。

    同样,印度也有其长处。尽管印度的政治体系还没有发展成强大的大学制度,但其本身利于自由和公开的辩论。印度拥有大批精通技术的人才,以及很多会说英语的专业人士,对他们来说,要融入全球创新网络很容易。事实上,自2010年以来,美国企业在印度研究与开发上的投入比在中国多,尤其由于其在软件上的投资。

    尽管面临这些警告,中国正作为一股新兴的创新与知识开发来源迅速发展,超越印度。因此在庆祝印度获得新兴经济明星地位之前,印度领导人还是应该好好想想,印度在蓬勃发展的全球知识经济中的地位。在这方面,印度越来越落后于中国。

    安德鲁·肯尼迪是澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院高级讲师。

    0 0 收藏
    0

    评论

    登陆

       回顶部